VERIFICACIÓN DE HECHOS: The Nevada Independent desmonta las últimas mentiras de la campaña de Lombardo

En una nueva verificación de datos, The Nevada Independent desmintió el informe falso generado por inteligencia artificial de la campaña de Lombardo, que falsifica por completo el costo de la agenda del general Ford, y concluyó que «el costo de 18 mil millones de dólares se basa casi por completo en suposiciones que asignan costos de siete a diez cifras a políticas vagas o retóricas de Ford e incluyen gastos que, en realidad, ahorrarían dinero a los nevadenses».

El informe de Lombardo no solo miente sobre cuánto le costaría a los nevadenses el plan de Ford, sino que su campaña también admitió sin querer que las políticas de Ford reducirían drásticamente los gastos de los nevadenses —incluidos los de vivienda—, gracias al plan de Ford de continuar su lucha contra los aranceles de Trump.

“La desesperada campaña del mentiroso Lombardo tendrá que asumir finalmente la responsabilidad por la crisis del costo de vida creada por él y Donald Trump después de que este último y patético intento de distracción fuera rotundamente desmentido por el Nevada Independent”, dijo Prerna Jagadeesh, portavoz de Ford para gobernador. «El equipo de Lombardo probablemente debería enfocarse menos en fabricar ‘análisis’ falsos y más en lo que realmente importa a los votantes: reducir los costos para las familias trabajadoras».

La decisión de la campaña de Lombardo de publicar un estudio falso es su último intento por salvar su campaña, que se está desmoronando. En resumen:

En un momento que se volvió viral, se descubrió a Joe Lombardo abusando de su cargo público y utilizando contactos para salirse con la suya, lo que generó cobertura en todos lados, desde Associated Press hasta Fox News, pasando por The New York Times y TMZ. Esto llevó a un residente de Reno a presentar una denuncia ética contra Lombardo y a que un reportero local concluyera que él necesitaba«arreglar»su campaña.
En un vergonzoso video que salió a la luz, un trabajador que aparecía en el anuncio de ataque del PAC Better Nevada admitió que «lo hizo por el dinero» y que «al final votó por [Aaron Ford] de todos modos». Poco antes de que se descubriera el video, una verificación de datos realizada por KTNV determinó que «las acusaciones que aparecen en algunos de los anuncios [del Better Nevada PAC] no son ciertas».
En un audio filtrado recientemente, se escuchó a Lombardo referirse a Donald Trump como su«oficial al mando» en relación con el trato con el ICE, apenas unos días después de que los nevadenses presenciaran con horror cómo agentes rebeldes del ICE de Trump golpeaban a un anciano en el aeropuerto.
Después de que Joe Lombardo promocionara su farsa «Demócratas por Lombardo», un miembro del grupo se pronunció diciendo que Lombardo había agregado su nombre a pesar de que él apoya a Aaron Ford para gobernador. Un reportero de KTNV comentó: «¡Resulta que este “Demócrata por Lombardo” es en realidad un “Demócrata por Ford”!».
A principios de este año, Lombardo admitió que«noeslo suficientemente motivador» comopara movilizar a los votantes este otoño. Tras esta admisión, Lombardo basó su campaña en una iniciativa electoral a favor de las personas trans que finalmente no logró incluirse en la boleta electoral de noviembre, y la calificó como su «atractivo para conseguir votos».

LEE MÁS:

The Nevada Independent: Los republicanos siguen diciendo que las políticas de Aaron Ford costarán 18 mil millones de dólares. He aquí por qué es engañoso.

Pero un análisis más detallado de las cifras subyacentes muestra que el costo de 18 mil millones de dólares se basa casi por completo en suposiciones que asignan costos de siete a diez cifras a políticas vagas o retóricas de Ford e incluyen gastos que, en realidad, ahorrarían dinero a los nevadenses.
La mayor parte del supuesto nuevo gasto —más de 9,9 mil millones de dólares— corresponde a costos que asumen las empresas o el gobierno federal y, por lo tanto, no está relacionado con los ingresos estatales. Y la propuesta que, según el informe, es la más costosa —la cancelación de la deuda médica— se basó en un malentendido significativo del proceso, según le dijo un economista de Stanford a The Indy.
Nuestro análisis también reveló que la campaña de Lombardo cree que la propuesta de Ford para combatir los aranceles de la administración de Trump —si tuviera éxito— podría ahorrarles cientos de millones de dólares a los compradores de vivienda de Nevada. La campaña del gobernador no había admitido esto anteriormente.
Si bien la campaña da a entender que todos los supuestos costos se traducirían directamente en mayores gastos para los hogares, muchos de los supuestos costos incurridos recaerían sobre el gobierno federal —que puede operar con déficit— o sobre empresas que no necesariamente aumentan los costos para los hogares. El informe también reveló que muchas de las propuestas beneficiarían a los hogares de Nevada.
Al preguntársele si el informe es un reconocimiento de que los aranceles han tenido este efecto en los compradores de vivienda, la campaña de Lombardo no dio una respuesta directa.

###